понедельник, 21 февраля 2011
Вот, размышляла о системе рейтингов в фиках и нашла замечательную статью "в помощь фикрайтеру":
Жанры, рейтинги, размеры, или шапка фанфика — суп отдельно, мухи отдельно. Написано замечательно - понятно, доступно и с юмором
А кусочек про рейтинги я, пожалуй, даже сохраню себе)
про рейтинг
Рейтинг
Рейтинг — характер и количество откровенных сцен в фанфике. Без сомнения, самая важная характеристика, ведь, будем говорить начистоту, кому какое дело до сюжета или страданий героев, фанфики идут читать ради той заветной сцены на пол абзаца в самом конце рассказа, чтобы потом чертыхнуться некачественной работе и слишком маленькому проценту «полезного» содержимого, после чего начать искать следующий фанфик с самым высоким рейтингом.
G (General) — скучные и неинтересные искушенному читателю фанфики, в которых никаких откровенных сцен не предполагается, герои останутся целомудренными и не только сохранят девственность до последней строчки, но и даже толком не поцелуются. Такие работы чаще всего описывают какое-нибудь действие или выполнены в юмористическом жанре, и читаются только из большой любви к характерам персонажей.
PG-13 (Parental Guidance) — в фанфиках с таким рейтингом предполагаются романтические отношения, но дело вряд ли зайдет дальше поцелуев. 13 в этой шифровке не имеет отношения к суевериям или чему-то еще такому, а означает возрастное ограничение, придуманное непонятно зачем, вряд ли среди аудитории фанфиков найдутся люди младше этого возраста.
R (Restricted) — сексуальные сцены или сцены насилия, но без детального графического их описания. С этого рейтинга начинается самое интересное. Однако, в силу природной стеснительности, скромности или недостатка фантазии автор вероломно упускает самые важные детали постельной сцены, отмахиваясь красивыми метафорами и иносказаниями, чем вызывает умиление у эстетствующего читателя и скрежет зубов у охотников за клубничкой.
NC-17 (No Children) — сексуальные сцены или сцены насилия с детальным графическим описанием. Средний читатель при виде магической аббревиатуры потирает руки и, подозрительно оглянувшись по сторонам, тут же принимается за чтение, но кого-то высокий рейтинг категорически не устраивает. Так или иначе, предупреждение дано, а дальше читатель решает сам, достаточно ли у него окрепла психика читать подобные произведения.
NC-21 — страшный и ужасный фанфик, о котором вам уже никто не расскажет, потому что все читатели штабелями падают замертво от ужаса и отвращения. Вымирающий вид, почти никогда не встречающийся в природе, теоретически описывает страшные мучения, насилие, секс с применением всяческих посторонних бытовых предметов (например холодильника) и т.п. А вообще, такие фанфики часто маскируют рейтингом NC-17, предварительно добавив пару предупреждений.
Бывает, в целях запутывания, встречаются рейтинги PG и PG-15, эквивалентные PG-13 в общем понимании.
@музыка:
Наутилус Помпилиус - Лабрадор-Гибралтар
@настроение:
хорошее)
@темы:
смешно,
фикшен,
творческий процесс изнутри,
полезное
-
-
21.02.2011 в 19:22-
-
21.02.2011 в 19:26-
-
21.02.2011 в 19:34Я когда-то читала статью "О том, как не нужно писать НЦ-у"
Давно это было, но я тогда тоже ухахатывалась, с удовольствием перечитала бы) Пойду поищу...
-
-
21.02.2011 в 19:38А ту замечательную статью про НЦ-у я тоже читала - и даже точно помню, что это было у кого-то в дневнике...
-
-
21.02.2011 в 19:38От, нашла))) х)))
-
-
21.02.2011 в 19:40-
-
21.02.2011 в 19:45-
-
21.02.2011 в 19:50О лол, никогда не задумывалась об этом о_о
Так или иначе, предупреждение дано, а дальше читатель решает сам, достаточно ли у него окрепла психика читать подобные произведения.
Аааа, вот когда я была маленькой как бы странно это не звучало, я очень долго думала, читать ли мне один фик, который ну вот всем хорош, но нц же. Слава богам, потом прочитала, иначе бы много упустила.
NC-21 — страшный и ужасный фанфик
А я вот ни разу не то, что не читала, а даже не видела фф с таким рейтингом. Они существуют!?
Забавно, да, спасибо, что поделилась *_*
-
-
21.02.2011 в 19:51О дааааа, они существуют.
-
-
21.02.2011 в 19:53-
-
21.02.2011 в 19:58Я например такое не могу читать, и вообще там секса мало. Там обычно убийства, кастрирования, пытки в мельчайших подробностях и такое прочее. Секс с применением холодильника - очень точное описание)
А плохое нс-21 ничем не отличается от нц-17
-
-
21.02.2011 в 20:03-
-
21.02.2011 в 20:04А вообще да, ты чертовски права. Нцы мало хорошей.
Особенно гета, бррр.-
-
22.02.2011 в 17:42А я вот ни разу не то, что не читала, а даже не видела фф с таким рейтингом. Они существуют!? - а я чита-ала
А то нц-17 я уже почти законно могу читать, так никакой интриги и ощущения собственной коварности и нехорошести, мне нужны новые вершины для завоеваний! - согласна с Chesia, там скорее "глубины", а не "вершины"
Chesia Я например такое не могу читать, и вообще там секса мало. Там обычно убийства, кастрирования, пытки в мельчайших подробностях и такое прочее. - ну, не всегда там секса мало... В том, что я читала (название уже не помню, извини) - секса оказалось более, чем достаточно. Но пополам с убийствами и расчлененкой, это да. Читать было местами противно, местами морально тяжело, а местами - интересно. И адреналина было море, конечно, куда же без него?
Akula1535, вот такие интересные вещи можно найти в инете
-
-
22.02.2011 в 17:47Только если за адреналином и лезть) - так в этом-то и все дело! :"D
-
-
22.02.2011 в 18:01А если тебе так хочется адреналина...
-
-
22.02.2011 в 18:07-
-
22.02.2011 в 18:17-
-
22.02.2011 в 18:35А еще там нон-кон любят, вот где чудеса начинаются +_+
-
-
22.02.2011 в 19:06дзенпрелесть мпрега нужен какой-то другой склад ума.Имхо, это чисто женское - два дяденьки, хорошеньких няшечки, друг друга любят, так значит их надо поженить, детей устроить, чтобы жили долго и счастливо, да род не оборвался. - видимо, так и есть, но... Имхо, если так хочется обыграть тему детей - лучше писать гет. Или развивать тему усыновления - тоже, между прочим, интересная вещь, о которой пишут мало.
А еще там нон-кон любят, вот где чудеса начинаются +_+ - так волшебный фандом провоцирует... на чудеса, в смысле
-
-
22.02.2011 в 19:15ты что какой гет аааа какая ересь так нельзя на гет полагается плеваться аааааа !!!11Невозможно, это совсем не решение. Когда женщины наслаждались описанием гетеросексуального мужчины?! А усыновляет бедный Снейп. Всех.Ну да, только истинная магия способна вдохновить на такое.
-
-
22.02.2011 в 19:31правда? О_О тогда никому не говорит, что я про это писала! Я правоверный слэшер и вообще не знаю такого слова!!Невозможно, это совсем не решение. Когда женщины наслаждались описанием гетеросексуального мужчины?! - вот-вот. Они так и рассуждают. Я, конечно, люблю слэш, но такая позиция меня изумляет. В конце концов, в восьмом классе я до дыр зачитывала любовные романы (гетные!) и была абсолютно счастлива.
А усыновляет бедный Снейп. Всех. - несчастный... Даже Роулинг поступила с ним милосерднее!
Ну да, только истинная магия способна вдохновить на такое. - но я иногда подозреваю, что эта "магия" называется немножко по-другому
-
-
22.02.2011 в 19:41суровая правда. Стоит только форумы почитать.А я гет люблю писать 8D Я злоъ. но эти романы о_О такие романы.
Даже Роулинг поступила с ним милосерднее! аааа!!
Мы все способны на волшебство! +_+
-
-
22.02.2011 в 20:13Мы все способны на волшебство! +_+ - о, да!
-
-
22.02.2011 в 20:23, кроме Онегина? Лол, про любовь в литературе мало что могу вспомнить такого, впечатлившего.-
-
23.02.2011 в 11:08-
-
23.02.2011 в 11:18А, еще же "Гордость и предубеждение" есть. Все-таки читала я про любовь.
-
-
23.02.2011 в 11:33А у меня - институтская программа) Правда, там тоже много интересного есть, так что мне даже нравится.
А, еще же "Гордость и предубеждение" есть. - есть) Я читала. И если тебе понравилось, то еще похожие книги: "Джен Эйр", "Чувства и чувствительность".
-
-
23.02.2011 в 12:04"Джейн Эйр" кушали, а вот "Чувства" - неа, спасибо, надо найти~
-
-
23.02.2011 в 12:42Да пожалуйста)